I helgen har centerpartiet kommundagar och i medierna skrivs det spaltmeter om centerkrisen.

Och man kan ju lugnt säga att de har problem. Kärnkraften, förbifart Stockholm, Vattenfail, Vargjakten. Listan över de centerpartistiska klavertrampen kan göras lång. Mycket lång.

Inte konstigt att det nu börjar mullra i de egna leden.

Fredrik Pettersson skriver om Lotta Lange som fick nog och gick ur Centern när partiledningen gick med på att bygga ny kärnkraft:

Droppen som fick bägaren att rinna över var energiuppgörelsen och sveket i den fråga som en gång fått Lange att välja just Centern.

– Jag tidigt fick signaler om att partiet var på väg att svänga i energifrågan och jag minns att jag lyfte frågan med andra lokala centerpolitiker. Är det så kliver jag av, sa jag varpå flera hakade på, berättar Lotta Lange.

– Men egentligen var det nog ingen som riktigt trodde att det skulle bli som det blev. Att Centern skulle sälja sin själ för makten.

Flera av mina miljöpartistiska partikamrater övergav Centern vid förra kärnkraftssveket, då Fälldin, trots att han inte ville ”dagtinga sitt samvete för en statsrådspost” gick med på att ladda Barsebäck 2.

Är det månne dags för en ny medlemsström från Centern till Miljöpartiet?

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , ,
Läs vad andra skriver om: , ,

1 kommentar

Publicerat 5 februari, 2010 klockan 15:10.

Flera medier (DN, SvD, Expressen) rapporterar idag om Centerns jätteras och att de gör sällskap med vänstern och Kristdemokraterna under riksdagsspärren.

Visst, opinionsundersökningar är opinionsundersökningar och detta är den enda där Centern ligger under spärren. Så det är knappast troligt att valresultatet kommer se ut som dagens opinionsundersökning.

Men jag kan inte förneka att jag ur några perspektiv skulle jag gilla om dagens opinionsundersökning blev valresultat.

Tänk bara att ha tre partier (Kristdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) utanför riksdagen som alla skulle behöva omvärdera och förnya sin politik. Vilken vitamininjektion det skulle vara för svensk politik.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , , , ,

4 kommentarer

Publicerat 15 januari, 2010 klockan 12:08.

Idag presenterade Miljöpartiet Sörmlands valberedning sitt förslag till huvudkandidater till riksdags och landstingslistor. I och med det är organisationen ett stort steg närmre att utse de som kommer företräda partiet i de beslutande församlingarna.

Som etta på riksdagslistan föreslås Gunvor G Ericson. Konstigt vore väl annars, tänkte jag säga. Hon sitter i riksdagen idag och är en av riksdagsgruppens klarast lysande stjärnor. Med sin enorma kunskap på socialförsäkringsområdet och ett brinnande engagemang för folkhälsa är hon självskriven som toppkandidat.

Föreslagen tvåa på riksdagslistan blev undertecknad. Det är både spännande och smickrande att få det förtroendet. Jag kommer göra allt för att bidra till att Miljöpartiet gör det bästa valet någonsin.

Trea på valberedningens lista är Yuri Silva. Han är en ung, modig och engagerad politiker med ett ständigt leende och hjärtat på rätta stället.

Birgitta Eriksson är fyra. Hon har lång erfarenhet i partiet och är begåvad med tydlig grön ideologisk kompass. Också ett riktigt bra val.

När det gäller landstingslistan känns det väldigt bra att Ylva G Karlsson får förnyat förtroende från valberedningen.

Raketen i sammanhanget är Jonas Hultberg från Nyköping. Från ingenstans jobbade han dig in som tvåa på landstingslistan i två valkretsar. Han har snabbt kommit till sin rätt i partiet och det känns som om han alltid varit med trots att han är relativt ny.

Uppsättningen huvudkandidater känns onekligen bra. Valberedningen har lyckats, med medlemmarnas provval som hjälp, lyckats skapa schyssta mixer och bra lag med kandidater som kompletterar varandra.

Den 12 december fastslås huvudkandidaterna på Miljöpartiet Sörmlands höststämma.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , ,

Inga kommentarer än

Publicerat 4 december, 2009 klockan 01:11.

Det är för mig lite av en gåta att mänskligheten fortsätter att utvinna och bränna fossila bränslen trots att det är ställt bortom allt rimligt tvivel att vi påverkar klimatet genom att göra just det.

Vi verkar ha fastnat i ett destruktivt beteende. Mänskligheten sitter fast i ett oljeberoende som inga plåster, tuggummin eller piller i världen kan rädda oss ifrån. Det enda sättet att komma ur det är att plocka bort drogen ur synfältet.

Men istället för att minska tillgången av fossila bränslen läggs all politisk kraft på att minska efterfrågan. Koldioxidskatter, utsläppsrätter och andra ekonomiska styrmedel är förvisso bra, men alla verktyg vi använder nu fokuserar på det som kommer ur skorstenen. Inget syftar till att lösa problemet vid källan.

Det är dags att börja hitta sätt att lösa problemet vid källan. Det vore inte dumt om klimattoppmötet i Köpenhamn landade i åtaganden om att inte bara minska efterfrågan av fossila bränslen utan också tillgången. Hoppas kan man ju.

Maria Wetterstrand och Sasja Beslik skrev klokt om detta i DI i april, Peter Eriksson pratade om det på kongressen i maj och Christer Ljungberg återupptäckte det igår. Själv har jag också skrivit om det tidigare.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , , ,

Inga kommentarer än

Publicerat 2 december, 2009 klockan 11:26.

Miljöaktuellt rapporterar att bilister och kollektivtrafikresenärer har knasiga uppfattningar om hur lång tid det tar att åka med respektive färdmedel.

Både bilisterna och kollektivtrafikresenärerna trodde att kollektivtrafikresorna tog längre tid än vad de egentligen gjorde och bilisterna underskattade ofta den reella konstnaden av bilresan. Kollektivtrafikens turtäthet underskattades också. Allt enligt en studie från Chalmers.

Det räcker inte med att bussen går, de presumtiva resenärerna måste veta om att bussen går också. Vad ska man med ökad turtäthet och billiga biljetter till när bilisterna tror att bussen går sällan och är dyr?

Studien visar att ett miljövänligare transportsystem inte bara behöver handla om fordon, infrastruktur, biljettsystem och bränsle. Kunskap är en minst lika viktig faktor. Och är oftast billigare.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , ,
Läs vad andra skriver om: , , ,

Inga kommentarer än

Publicerat 1 december, 2009 klockan 23:04.

Dock-1

Idag skriver de rödgröna på SvDs brännpunkt och på den gemensamma bloggen om hur de vill justera försäkringssystemen så att man oavsett om man är sjuk, arbetslös eller saknar försörjning på andra grunder vänder sig till en och samma instans.

Det verkar vara det första steget mot den arbetlivstrygghet som var ett av resultaten av Miljöpartiets rådslag om socialförsäkringssystemen och som jag skrivit om tidigare.

Jag måste säga att jag gillar förslaget skarpt. Genom att skapa ett system med en dörr in riskerar ingen att ramla mellan stolarna. Istället för att splittra och försämra försäkringssystemen och piska ut sjuka och långtidsarbetslösa ur ”utanförskapet” tar de rödgröna ett samordnat helhetsgrepp med individfokus.

Nästa steg för att täppa igen kryphålen och stolglappen är att slå ihop försäkringarna till en komplett arbetslivstrygghetsförsäkring.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , ,

4 kommentarer

Publicerat 30 november, 2009 klockan 16:51.

Länge har diskussionens vågor gått höga om huruvida Miljöpartiet är det nya hippa liberala partiet eller mer vänster än vänstern själv.

Liberalen Johan Norberg har både flirtat och gjort slut med Maria Wetterstrand.

Nu ger sig tankesmedjan Cogitos ordförande Per Gahrton in i diskussionen med en debattartikel i DN. På ett föredömligt tydligt sätt redogör han för orsakerna till förvirringen angående de grönas hemvist i det politiska landskapet.

Svaret på allas frågor är att Miljöpartiet varken är liberalt, socialistiskt eller konservativt. Miljöpartiet har sin ideologiska hemvist i den gröna ideologin som är skiljd från de andra.

Så enkelt var det.

Gahrton lyfter också förtjänstfullt den gröna synen på politiken. Politiken är inte målet, det är medlet för att skapa det goda, hållbara samhället. Metoderna får aldrig överskugga visionerna.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , ,

1 kommentar

Publicerat 29 november, 2009 klockan 21:10.

Idag har en ny opinionsundersökning blåst ytterligare nytt liv i diskussionen om det parlamentariska läget efter valet 2010. Frågan alla diskuterar är vad som skulle hända om Sverigedemokraterna blir vågmästare.

Jag har, precis som Maria Ferm svårt att betrakta Sverigedemokraterna som vågmästare.

Rätta mig om jag har fel, men har inte Jimmie Åkesson sagt att Sverigedemokraterna inte kan tänka sig Mona som statsminister? Efter ett sådant ställningstagande är det svårt att se att SD skulle välja att samarbeta med de rödgröna. Båda parter är överens om att det politiska avståndet är för stort för ett vettigt samarbete.

Det är onekligen svårt att vara vågmästare när man befinner sig längst ut på kanten.

Det enda sättet för Sverigedemokraterna att få politiskt inflytande är att samarbeta med borgarna. Jag hoppas, och tror, att centern och folkpartiet är såpass kloka att de inte låter det hända.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , , ,

Inga kommentarer än

Publicerat 27 november, 2009 klockan 11:54.

Som så mycket annat monterade den moderatledda regeringen ner djurskyddet när de kom till makten. Djurskyddsmyndigheten lades ner och tillsynsansvaret flyttade från kommunerna till länsstyrelserna som fick otillräckliga medel för att sköta uppgiften.

Det har bland annat resulterat i att länsstyrelsen i Skåne, som är Sveriges gristätaste län, inte alls gör några rutinkontroller av grisstallar.

Någonting måste hända på flera fronter för att våra djur ska ha det bra. Både konsumenter och politiker har ett ansvar att kräva god djurhållning.

Vi som konsumenter måste vara beredda på att betala lite mer för att få bättre mat och staten måste se till att tillräckligt med resurser ges till tillsynen av djurskyddet.

För vad ska man med världens bästa djurskyddslagstiftning till när ingen kollar att det följs?

DN skriver om konsumenten ansvar och Socialdemokraten Anders Ygeman behandlar politikens ansvar på Newsmill. Läs mer om vad miljöpartiet tycker i frågan här.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , ,

1 kommentar

Publicerat 26 november, 2009 klockan 12:29.

sprack affären mellan Konigsegg och GM. SAAB, det lilla svenska varumärket som nästan aldrig gjort vinst kommer inte byta ägare.

Det är inte så konstigt att ingen vill äga ett företag som tillverkar produkter som ingen köper. Idag har den svenska marknaden för skrivmaskiner sjunkit till en person (Jan Guillou) och därför finns det inte någon skrivmaskinsfabrik i Åtvidaberg längre.

Det är helt normalt, ja till och med en av marknadsekonomins grundbultar att företag som inte lyckas går under eller omstruktureras.

I ett sånt läge är det oklokt av en regering att kliva in och rädda ett sjunkande skepp. Staten ska inte bidra till att hålla liv i industrier som hör gårdagen till utan snarare skapa goda förutsättningar för de som hör framtiden till.

Läs Christian som skriver mer bra grejjer om det här.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
Läs annat jag skrivit om: , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , ,

4 kommentarer

Publicerat 25 november, 2009 klockan 11:18.