Och innan hade stora ideologiska ställningstaganden vuxit fram ur miljö-, freds- och kvinnorörelsen som Miljöpartiet sprang ur.
De problem som Piratpartiet bemöter fanns knappast för 7 år sedan.

Det är möjligt att de lyckas jobba ihop en heltäckande politik på några år, men i det här valet är en röst på Piratpartiet, i stora delar, en röst på vad som helst.

Oj, här verkar du och jag ha diametralt olika bilder av Miljöpartiet. Jag tycker att MP utmärker sig genom att just se helheter och stora system. Som att man kan inte låta det kortsiktigt ekonomiskt lönsamma fortsätta vara långsiktigt ekonomiskt ohållbart.

Som ett exempel på hur allt hänger ihop kan jag berätta att jag hade en politisk diskussion om skolan som landade i att man förmodligen skulle lösa en hel del problem i grundskolan med sänkt arbetstid. Allt hänger ihop, och MP har fattat det.

OM de nu får en plats, så kan jag nog inte se någon grupp som de bör tillhöra. Bättre då att de väljer att vara grupplösa och sedan engagera sig i de få frågor som de kan något om.

Är det inte precis den kritiken miljöpartiet får? Att de fokuserar såpass mycket på klimatfrågan att de tror allting annat löser sig så länge man höjer bensin- och elskatt? Miljöpartiet är väl det sista partiet som borde kritisera piratpartiet för att inleda sin politiska bana med ett fåtal sakfrågor på agendan.

Och vilka de åsikterna är kommer inte väljarna veta på valdagen. Piratpartiet verkar vilja ha ett carte blanche i alla frågor utom integirtetsfrågorna.

Isabella: Samma resonemang kan man föra med utgångspunkt från väldigt många politikområden. Vad är det för vits med fri fildelning när ekosystemen gått bananas och drivit dig på flykt? Vad ska man med integritet på nätet med när du sitter med sprucken blindtarm?

Världen är en sammansatt helhet. Det går inte att lösa alla problem genom att bara lösa ett. Vi behöver politiker som har en helhetssyn och fattar att allt hänger ihop.

Det förekommer en hel del ideologidiskussioner inom Piratpartiet och jag tror att vi kommer att ha åsikter i fler frågor i framtiden, men integritetsfrågorna är viktigast i nuläget så det är helt rätt att fokusera på dem…

I frågan om hjärtefrågor är det i princip ingen skillnad mellan PP och andra partier, förutom att väljaren från början vet (mycket mer säkert) att partiet inte kommer ljuga. För större partier är man van att bli missnöjd, så ”en till lögn” är ju ingen större sak.

PP är inte ett lotteri-val eftersom väljaren vet exakt vad de får. Det är väl något PP är unika med.

Oavsett politik, och exempelvis att MP, V och SD har liknande integritetspolitik så är det även en klar och ren röst mot Lobbyn att vi demokratiskt och lungt väljer in ”pirater” i parlamentet och inte accepterar denna våldtäckt av rättssamhället.

Hur många människor utanför Norden tror du har ens en ANING om vad NÅGOT annat svenskt parti har för åsikter i NÅGON fråga (utom vad man kan gissa sig till när man hör partinamnet)? PP kan göra en verklig insats internationellt just på grund av att de är Piratpartiet. Inget annat parti med integritet som 4-20:de viktigaste frågan skulle kunna göra något sådant.

Vi behöver PP i EU mer än något annat parti. I alla fall närmaste mandatperioden.