för att jämföra. 0.1BQ/KG = 2.7 picocurie/KG

EN banan innehåller 520 picocuries
och ett kilo bananer innehåller 3520 picocuries

Så om du oroar dig för var det stålet tar vägen pga radioaktivitet så bör du ta LÅNGA omvägar förbi fruktdisken.

Sen har du direkt fel angående att studsvik är den största utsläppskällan av radioaktivt matreal. De är den största källan som vi har koll på. men de största källorna till radioaktivt utsläpp är kolkraftverken då de dumpar uran och thorium utan någon kontroll över huvud taget. ett 1000W kolkraftverk släpper ut ca 5 ton uran och 12 ton thorium om året. så rikta din oro på rätt håll.

/C

”Studsvik importerar radioaktivt material, späder ut det med annan metall”…är alltså fel…

http://www.nyteknik.se/nyheter/verkstad/verkstadsartiklar/article9262.ece

Dessutom uppfyller du mina kriterier för tillfället som grön 70-talist det är sånna jag vill ska fylla upp kommun, landsting och riksdag! (Eller är du född 80 close enough!)

Tre detaljer upprör mig särskilt med Alliansens miljöbilspremie att dela med sig av till valstugan:

1. Miljöbilen ska max få släppa ut 50g CO2. Det är i sig bra men eftersom det finns få sådana bilar på marknaden idag (Volvo har t.ex. problem att komma under 200-250 g CO2) så gäller det i princip bara elbilar (små) och vissa biogasbilar.

2. Eftersom bilarna som finns kostar över 100-150 000 kronor mer än en ”vanlig” bil kommer få ha råd att nappa på erbjudandet även om de får 40 000 kronor.

3. Eftersom Alliansen river upp lagen om alternativa bränslen på mackar som miljöpartiet drev igenom kommer det i stora delar av landet kanske inte ens vara möjligt att tanka miljöbilar och vem vill köpa en bil som inte går att tanka?

Tyvärr tror väl Maud Olofsson själv på det här så vi lär få hör till leda om hur generösa de är… De kunde lika gärna dragit till med 100 000 kronor för de hade ändå inte lyckats sälja särskilt många bilar med tanke på hur Alliansen bedriver sin miljöpolitik i övrigt.

Om miljöpartiets politik bygger på flera ben så kan man nog säga att Alliansen här försöker stå på ett ben samtidigt som man försöker såga av det andra…

Värst i landet ska Eskilstuna vara… Hur denna statistik skapas vet jag inte.

Men minst lika viktigt är det förstås att påverka företagen, som Tomas skriver. Det är inte enkelt, råvarorna måste bli mycket dyrare för att den kostnaden ska påverka. Andra änden är väl att göra sophanteringen dyrare per kilo, men vid någon kostnadsnivå kan det driva fram illegal sophantering. Vi vill ju att kommunerna får organiskt avfall eftersom vi kör bussar på det.

Allmän medvetenhet kan bara ta oss so far.

Såg på Oprah härom dan. (USA) Det sades att maten kostade 18 % av inkomsten för 50 år sedan, nu kostar den 9 %. Sjukvårdskostnadens utveckling var den motsatta. (De lät påskina att det berodde mest på att vi äter dålig mat, men självklart är medicinteknisk utveckling och läkemedelsutveckling en stor del).

Om man, så bara för en kort stund, leker med tanken att mer pengar i plånboken gör att folk nöjdare. Jag vet, det kanske låter otäkt kapitalistiskt men jag tror vi i alla fall kan utgå från att det ligger någon sanning i det.

Nåväl, givet ovan är det bara en fråga om var pengarna kommer ifrån, lön eller bidrag (jag bortser från än mer otäcka kapitalisktiska idéer som att man kan tjäna pengar investeringar). Lön eller bidrag. Ett av svaren ger en positiv spiral där folk känner frihet, tar ansvar för sina liv och utvecklas (och bevisligen mår bättre). Det andra svaret leder till det omvända + utanförskap.

På frågan om vad Alliansen vill göra så tror jag det räcker med att säga: Tar ansvar för Sverige, nu och i framtiden!!! Vänstern har inte gjort det på…jag vet inte…50-60 år eller nått ditåt. Sverige var en gång ett föredöme i världen, låg på topp i alla relevanta listor och hade en företagsamhet som skapade världsindustrier. Sedan kom Sossarna och sakta men säkert har det gått utför. SÄTT INTE IN KÄPPAR I DET HJULL SOM ÄNTLIGEN BÖRJAT SNURRA IGEN!!!