<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Johdan</title>
	<atom:link href="http://www.johdan.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.johdan.se</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 13:17:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Att vända en båt av Oskar</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/02/09/att-vanda-en-bat/comment-page-1/#comment-30311</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=900#comment-30311</guid>
		<description>Något helt annat. Något som svänger. http://open.spotify.com/track/1Q58tM8V1BsLCtlDEMia1O</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Något helt annat. Något som svänger. <a href="http://open.spotify.com/track/1Q58tM8V1BsLCtlDEMia1O" rel="nofollow">http://open.spotify.com/track/1Q58tM8V1BsLCtlDEMia1O</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Dags för källkritik av Fredrik</title>
		<link>http://www.johdan.se/2009/12/02/dags-for-kallkritik/comment-page-1/#comment-30290</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 13:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=885#comment-30290</guid>
		<description>http://www.youtube.com/watch?v=s2jhT6HKddw

 =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=s2jhT6HKddw" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=s2jhT6HKddw</a></p>
<p> =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhoppning om förnyelse av Roger Malm</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/01/15/forhoppning-om-fornyelse/comment-page-1/#comment-30146</link>
		<dc:creator>Roger Malm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 17:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=892#comment-30146</guid>
		<description>Själv tycker jag det är intressant att Vänsterpartiet lägger en klassdimension på miljöpolitiken. Där har ni nåt att lära er.
Och tro mig, så länge som ledande miljöpartister i denna kommun (Nynäshamn) ägnar sig åt osaklig argumenation i fråga om motorvägen och hamnen så kan man inte ta er på allvar. Finns alldeles för många tomtar i ert parti som kommer till tals.  Däremot håller jag med om behovet av att de tre partierna skall omvärdera sin politik. Fast för KD finns nog inte nåt hopp. De andra två partierna har en annan historia. Vänsterpartiet med sin lyhördhet för olika åsikter och centerpartiet för sin folkrörelsetradition.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Själv tycker jag det är intressant att Vänsterpartiet lägger en klassdimension på miljöpolitiken. Där har ni nåt att lära er.<br />
Och tro mig, så länge som ledande miljöpartister i denna kommun (Nynäshamn) ägnar sig åt osaklig argumenation i fråga om motorvägen och hamnen så kan man inte ta er på allvar. Finns alldeles för många tomtar i ert parti som kommer till tals.  Däremot håller jag med om behovet av att de tre partierna skall omvärdera sin politik. Fast för KD finns nog inte nåt hopp. De andra två partierna har en annan historia. Vänsterpartiet med sin lyhördhet för olika åsikter och centerpartiet för sin folkrörelsetradition.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En ny grön våg? av Johdan</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/02/05/en-ny-gron-vag/comment-page-1/#comment-30094</link>
		<dc:creator>Johdan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 09:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=895#comment-30094</guid>
		<description>Nu ska twittergrejjen funka igen. Tack för påpekandet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu ska twittergrejjen funka igen. Tack för påpekandet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En ny grön våg? av Toastmasterkillen</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/02/05/en-ny-gron-vag/comment-page-1/#comment-30065</link>
		<dc:creator>Toastmasterkillen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 21:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=895#comment-30065</guid>
		<description>Du, TwitThis länken funkar inte så bra varken här på bloggen eller via RSS. Kommer bara till bloggens startsida.

Jag skulle twittra att jag Förbifart Stockholm verkligen är bortkastade pengar. Vi minskar utsläppen med minskad biltrafik så därför bygger vi ännu mer infrastruktur som gynnar privat trafiken??! Konstigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du, TwitThis länken funkar inte så bra varken här på bloggen eller via RSS. Kommer bara till bloggens startsida.</p>
<p>Jag skulle twittra att jag Förbifart Stockholm verkligen är bortkastade pengar. Vi minskar utsläppen med minskad biltrafik så därför bygger vi ännu mer infrastruktur som gynnar privat trafiken??! Konstigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhoppning om förnyelse av John Axel Forsman</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/01/15/forhoppning-om-fornyelse/comment-page-1/#comment-29938</link>
		<dc:creator>John Axel Forsman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=892#comment-29938</guid>
		<description>Tur att jag har en samhällslärare bredvid mig på kontoret som förklarar sånt som småpartispärren. Glöm det jag sa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tur att jag har en samhällslärare bredvid mig på kontoret som förklarar sånt som småpartispärren. Glöm det jag sa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhoppning om förnyelse av John Axel Forsman</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/01/15/forhoppning-om-fornyelse/comment-page-1/#comment-29937</link>
		<dc:creator>John Axel Forsman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=892#comment-29937</guid>
		<description>Nej se på faen, det hade inte räckt. Enda möjligheten vore kanske Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Folkpartiet för majoritetsregering.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej se på faen, det hade inte räckt. Enda möjligheten vore kanske Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Folkpartiet för majoritetsregering.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhoppning om förnyelse av John Axel Forsman</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/01/15/forhoppning-om-fornyelse/comment-page-1/#comment-29936</link>
		<dc:creator>John Axel Forsman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=892#comment-29936</guid>
		<description>Ja då kanske Miljöpartiet skulle måsta bilda majoritet med alliansen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja då kanske Miljöpartiet skulle måsta bilda majoritet med alliansen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhoppning om förnyelse av Centern och Opinionen &#171; Joakim Hörsing</title>
		<link>http://www.johdan.se/2010/01/15/forhoppning-om-fornyelse/comment-page-1/#comment-29917</link>
		<dc:creator>Centern och Opinionen &#171; Joakim Hörsing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=892#comment-29917</guid>
		<description>[...] Världens eko, Johdan,Hådén, Morian, Alltid rött,Högberg,Germund, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Världens eko, Johdan,Hådén, Morian, Alltid rött,Högberg,Germund, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En dörr in av Väljare</title>
		<link>http://www.johdan.se/2009/11/30/en-dorr-in/comment-page-1/#comment-27254</link>
		<dc:creator>Väljare</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 17:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.johdan.se/?p=874#comment-27254</guid>
		<description>Det viktiga är väl naturligtvis ersättningsnivåerna - en sjukförsäkring är inte det samma som en a-kasseersättning som inte är detsamma som ett försörjningsstöd - risken är ju att det med försämrade statsfinanser blir samma låga nivå på alla.

Dessutom är det en integritetsfråga för individen. Att &quot;klumpa ihop&quot; alla på det här sättet kommer att leda till att ingen vill besöka det center som ni pratar om.

Det finns många sjukskrivna som inte har lust att synas på det sättet som det här skulle bli fråga om.

Så länge arbetsgivarens fördomar är som de är riskerar man social stämpling med ett sånt här system.

Varför inte bara ha samma tak i försäkringarna som du säger utan att förändra organisationen. En Arbetsförmedling är inte detsamma som en Försäkringskass och dessa är inte detsamma som ett socialkontor.

Det finns emotionella aspekter också att ta hänsyn till.

Den som är sjuk kanske inte vill påmind om det hela tiden när den blivit så frisk att personen känner sig redo att börja jobba igen. Då behöver personen få känna att den lämnat sjukperioden bakom sig.

Och det gör man om man delar upp de här sakerna.

Och varför skulle det vara kommunalt centrum. Det räcker att höja ersättningsnivåerna - övriga organisationen kan behållas som den är minus oseriösa jobbcoacher.

Det är socialt utpekande och kan leda till att den sociala stämplingen och stigmat blir värre.

Det finns otroligt mycket fördomar - och då särskilt bland arbetsgivare. Det har otalet undersökningar visat - de anställer inte invandrare, inte föräldralediga kvinnor, inte äldre, osv osv. Det är de klassiska fördomsfulla diskrimineringsgrunderna, med den &#039;vite&#039; medelålders mannen som norm. En gift kvinna tjänar 7000 mindre i månaden än en gift man osv. Det är ett stigma för en kvinna att bilda familj ur arbetsgivares synvinkel medan det är en merit för en man. etc

Istället bör man höja taket i a-kassan som ni föreslår, bibehålla nuvarande organisation samt införa kraftiga sanktioner för arbetsgivare mot diskriminering - även åldersdiskriminering.

Man bör också se till att alla offentliga arbeten ska kunna överklagas om person med mindre kvalifikationer går före - som det tidigare var i kommunala jobb men den paragrafen togs bort - det ledde till en massa nepotism. Och det är ockå anledningen till att det finns så många personer med fel utbildning eller ingen utbildning som går före de som har rätt utbildning, varför stora delar av utbildningsinvesteringarna som samhället kostat på har varit att kasta pengar i sjön, både för samhället och den enskilde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det viktiga är väl naturligtvis ersättningsnivåerna &#8211; en sjukförsäkring är inte det samma som en a-kasseersättning som inte är detsamma som ett försörjningsstöd &#8211; risken är ju att det med försämrade statsfinanser blir samma låga nivå på alla.</p>
<p>Dessutom är det en integritetsfråga för individen. Att &#8221;klumpa ihop&#8221; alla på det här sättet kommer att leda till att ingen vill besöka det center som ni pratar om.</p>
<p>Det finns många sjukskrivna som inte har lust att synas på det sättet som det här skulle bli fråga om.</p>
<p>Så länge arbetsgivarens fördomar är som de är riskerar man social stämpling med ett sånt här system.</p>
<p>Varför inte bara ha samma tak i försäkringarna som du säger utan att förändra organisationen. En Arbetsförmedling är inte detsamma som en Försäkringskass och dessa är inte detsamma som ett socialkontor.</p>
<p>Det finns emotionella aspekter också att ta hänsyn till.</p>
<p>Den som är sjuk kanske inte vill påmind om det hela tiden när den blivit så frisk att personen känner sig redo att börja jobba igen. Då behöver personen få känna att den lämnat sjukperioden bakom sig.</p>
<p>Och det gör man om man delar upp de här sakerna.</p>
<p>Och varför skulle det vara kommunalt centrum. Det räcker att höja ersättningsnivåerna &#8211; övriga organisationen kan behållas som den är minus oseriösa jobbcoacher.</p>
<p>Det är socialt utpekande och kan leda till att den sociala stämplingen och stigmat blir värre.</p>
<p>Det finns otroligt mycket fördomar &#8211; och då särskilt bland arbetsgivare. Det har otalet undersökningar visat &#8211; de anställer inte invandrare, inte föräldralediga kvinnor, inte äldre, osv osv. Det är de klassiska fördomsfulla diskrimineringsgrunderna, med den &#8216;vite&#8217; medelålders mannen som norm. En gift kvinna tjänar 7000 mindre i månaden än en gift man osv. Det är ett stigma för en kvinna att bilda familj ur arbetsgivares synvinkel medan det är en merit för en man. etc</p>
<p>Istället bör man höja taket i a-kassan som ni föreslår, bibehålla nuvarande organisation samt införa kraftiga sanktioner för arbetsgivare mot diskriminering &#8211; även åldersdiskriminering.</p>
<p>Man bör också se till att alla offentliga arbeten ska kunna överklagas om person med mindre kvalifikationer går före &#8211; som det tidigare var i kommunala jobb men den paragrafen togs bort &#8211; det ledde till en massa nepotism. Och det är ockå anledningen till att det finns så många personer med fel utbildning eller ingen utbildning som går före de som har rätt utbildning, varför stora delar av utbildningsinvesteringarna som samhället kostat på har varit att kasta pengar i sjön, både för samhället och den enskilde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
