Johdan

Piratpartiet är en frisk fläkt i svensk politik. De har lyckats lyfta en viktig debatt (eller kanske snarare är ett resultat av den).

I de senaste opinionsundersökningarna säkrar Piratpartiet ett mandat i Europaparlamentet. Det är fantastiskt lyft för dem och deras frågor.

Men det finns ett problem med Piratpartiet. Och det är att de är så väldigt fokuserade på några få frågor. Allt annat skiter de högaktningsfullt i.

Klimat, migration, försvar, jobben, sjukvården, you name it, det spelar ingen roll för dem. Deras uttalade strategi om de får mandat i parlamentet, är att ingå i den grupp som ligger närmast dem i deras fokusfrågor. I övriga frågor röstar de blint som resten av gruppen de valt.

Enligt dem själva lutar det åt den liberala gruppen eller de gröna. Men de tänker inte berätta vilket de blir förrän efter valet.

Det som händer här är att vi har ett parti som vägrar berätta hur de ställer sig i majoriteten av de frÃ¥gor som Europaparlametet har att behandla. De skulle kunna gÃ¥ till val under parollen ”Rösta pÃ¥ Piratpartiet – fÃ¥ en överraskning i parlamentet”.

Piratpartiets lotteritaktik är ett demokratiskt problem. Väljarna bör få fullständig information om partiernas åsikter innan valet, istället för efter.

Läs annat jag skrivit om: Demokrati, EU-valet, Europaparlamentsvalet, Piratpartiet
Läs vad andra skriver om: Demokrati, EU-valet, Europaparlamentsvalet, Piratpartiet

16 kommentarer

Två av tre svenska väljare vet inte om att det är val till Europaparlamentet om två månader.

Det är ett stort misslyckande av de europeiska partierna och faktiskt ett hot mot demokratin.

Förra EP-valet var valdeltagandet 38 %. Om inte valdeltagandet blir högre i år sjunker legitimiteten för EU:s enda folkvalda organ.

Mycket av den svenska diskussionen om EU har handlat om ja eller nej till medlemskapet. Oavsett om det varit relevant eller inte. Ett tecken på att den debatten delvis finns kvar är att några partier tydligt markerat att de har folk som var EU-motståndare på valbar plats.

Som om det spelade någon roll för hur de kommer rösta i parlamentet.

Vi måste acceptera att vi är med i EU och ta ett demokratiskt ansvar för vårt medlemskap. Besluten i Europaparlamentet påverkar oss lika mycket som de i riksdagen eller kommunfullmäktige. Europaparlamentet har inflytande över allt från maten vi äter till storpolitiska skeenden.

Att rösta den 7 juni är att ta ansvar.

Läs annat jag skrivit om: Demokrati, EU, Europaparlamentsvalet, Politik, Val
Läs vad andra skriver om: Demokrati, EU, Europaparlamentsvalet, Politik, Val

4 kommentarer

För att antal veckor sedan var jag på studiebesök på TT. I diskussionen framkom att man tack vare webbens möjligheter att föra statistik över vilka nyheter som klickades kunde konstatera att det var konstiga nyheter och nakenchocker som ständigt låg i topp.

Det kvittar alltså hur god journalistik en webbtidning gör, det är ändå bara knasnyheter folk läser.

Samtidigt målades en bild upp av hur företag och organisationer köper vi väl betalda PR-byråer får in nyheter och opinionsjournalistik i de stora tidningarna.

Om utvecklingen fortsätter åt det här hållet går vi en dyster framtid till mötes. Större organisationer och företag köper opinionsjournalistik som ingen ändå läser eftersom de har fullt upp att läsa knasnyheter.

Vi får en aktiv kapitalstark elit som sätter agendan och en ointresserad passiv allmänhet som kollar kändistuttar på aftonbladet.

Jag hyser visionen om den aktive samhällsmedborgaren, som faktiskt vet att hon kan påverka sin situation och omvärld. Den aktive samhällsmedborgaren är intresserad, påläst och empatisk.

Det är inget hokus-pokus PR-byråerna håller på med. Det enda som krävs för att göra samma jobb som PR-proffsen är kunskap om hur medier fungerar och lite fantasi.

Jag gillar PR-byrån Westanders inställning till politik och påverkan. De redovisar sina kunder öppet, till skillnad från de flesta andra byråer, och de tar bara uppdrag som de själva känner ett engagemang för. Deras mål är inte att sköta sina kunders pr, utan att hjälpa dem göra det själva.

När DN granskade PR-byråerna bakom kampanjen mot FRA-lagen var westander den enda byrån namngavs. De andra inblandade var rädda för vad deras andra kunder skulle säga.

Ladda gärna ner Westanders PR-handbok och lär dig tricken själv.

–

Läs även andra bloggares åsikter om PR, Media, Westander, Demokrati

Läs annat jag skrivit om: Demokrati, Media, PR, Westander
Läs vad andra skriver om: Demokrati, Media, PR, Westander

1 kommentar