DN skriver idag om hur skatteverket satt käppar i hjulen vindkraftskooperativen.

De har kommit fram till att de som äger andelar i ett vindkraftverk ska betala skatt på skillnaden mellan summan de betalar för sin, i princip, egen gjorda el och marknadspriset på el.

Det här är helt uppåt väggarna. Här har vi människor som tar ansvar för sin egen energiförsörjning och gör en investering som är långsiktigt hållbar. Och så motarbetas de av staten själv.

Att ta ut skatt på el som kommer från ett eget kraftverk är som att ta ut skatt på morötterna vi gräver upp ur trädgårdslandet.

Vindkraftskooperativen är en företeelse som funnits länge och varit en viktigt kraft i omställningen av energisystemet, men med den nya tolkningen av skattereglerna och regeringspartiernas ovilja att göra något åt det riskerar allt att dö ut. Och genast blev det lite svårare att nå målen för förnyelsebar energi.

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
Läs annat jag skrivit om: , , ,
Läs vad andra skriver om: , , ,

1 kommentar

Publicerat 23 maj, 2009 klockan 00:51.

Varje gång jag skriver något om kärnkraft verkar det som om jag trampar i ett getingbo.

För oavsett vad jag skriver och oavsett hur principiell jag försöker vara, väller det in långa kommentarer med tekniska referenser om hur bra, säker och optimal kärnkraften är, eller snarare, kan vara.

Kärnkraftskritiska bloggar drar till sig teknikdetaljnördar som socker drar till sig flugor.

Fenomenet är så utpräglat att man nästan misstänker att något systematiskt arbete ligger bakom. Men, hursomhelst, varsågod, här får ni något nytt att bita i.

I DN häromdagen skrev Göran Hägglund att det var dags att planera för nya kärnkraftverk. Om han fick sin vilja igenom skulle det göra Sverige ganska unikt. Under 2008 tillfördes nämligen ingen ny kärnkraftsel till världen.

Resten av världen, med övriga EU-länder i spetsen, har fattat att det förnybara är framtiden och det ändliga tillhör det förgångna.

Det verkar till och med som om Hägglund själv har fattat det innerst inne, eftersom han i samma debattartikel föreslår energieffektivisering och utbyggnad av förnyelsebara energislag i samma storleksordning som kärnkraften producerar idag.

I samma artikel som han pekar ut kärnkraften som framtidens energikälla har han gjort den redundant.

Det är slöseri att satsa pengar på ny kärnkraft. Varje krona till ny kärnkraft är en krona mindre till förnyelsebar energi.

De ekonomiska resurserna är bergränsade. Det är bara att välja. Ändlig eller oändlig el.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Dela med dig:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
Läs annat jag skrivit om: , , , ,
Läs vad andra skriver om: , , , ,

6 kommentarer

Publicerat 4 februari, 2009 klockan 09:57.